DeFi 真實收益指南

最低 APY 要多少才可能損益平衡

最低 APY 要先覆蓋無常損失、Gas、進出池成本、滑點、獎勵幣折價與風險緩衝。

最低 APY 要多少才可能損益平衡

最低 APY 不是全市場通用數字,而是某個本金、期間、池型與成本假設下的門檻。它必須覆蓋 LP 相對 HODL 的差距、無常損失或脫鉤、Gas、進出池成本、滑點、reward 折價與風險緩衝。本文適合已經看到收益率、但想知道「至少要多少才算合理」的讀者。

收益曲線穿越成本線,標示最低 APY 損益平衡點的圖表。

這篇適合誰

如果你正在比較幾個 LP 池,想把高低 APY 轉成可操作門檻,這篇文章適合你。你需要準備本金、持有天數、預估 IL 或脫鉤、gas、swap、退出成本與 reward 情境。文章不預測未來收益,只提供手動計算框架。完成後,把數字放進 DeFi 真實收益實驗室

目錄

決策速覽

輸入 偏低時 偏高時 對最低 APY 的影響
本金 固定成本佔比高 成本分散 小本金提高門檻。
持有天數 期間收益少 年化攤薄 短期提高年化門檻。
IL 或脫鉤 HODL 差距小 差距大 差距越大,門檻越高。
Gas 與滑點 容易覆蓋 吃掉 reward 成本越高,門檻越高。
reward 折價 容易變現 下跌明顯 折價越大,門檻越高。
風險緩衝 沒有預留 先寫明 保守緩衝讓決策更誠實。

用白話理解機制

損益平衡不只是本金回到原點。對 LP 來說,更嚴格的基準是 HODL:如果你一開始只持有同樣兩種資產、不進池,最後會怎樣?Uniswap v2 白皮書描述 constant-product AMM 中 LP 會承受相對 HODL 的無常損失 Uniswap v2 Core。如果 LP 只補回本金,但比 HODL 差很多,策略未必成功。

對穩定幣池來說,50/50 IL 公式不一定適用。Curve 把 StableSwap 描述為穩定資產的 invariant,但脫鉤與池內失衡仍會影響退出價值 Curve StableSwap Overview。因此最低 APY 要覆蓋的不是一個抽象損失,而是退出時真能拿回的 basket 價值。

APY 還有時間問題。若你只持有 30 天,24% APY 用簡化方式換成期間收益,大約是 24% × 30 / 365 = 1.97%。如果操作成本已經 3%,這個 APY 不足以損益平衡。CFPB 說明 APY 是以利率與複利頻率計算的年度化指標 CFPB APY calculation,而 DeFi 決策要轉回你的實際期間。

技術細節與公式

先寫負擔:

損益平衡負擔 = LP 相對 HODL 差距 + gas + 入池費用 + 退出費用 + swap + slippage + reward 折價 + 風險緩衝

再算期間門檻:

期間最低收益率 = 損益平衡負擔 / 初始本金

若要轉成年化簡化數字:

最低 APY 簡化值 = 期間最低收益率 × 365 / 持有天數

reward 折價:

reward 折價 = 顯示價格下的 reward 價值 - 情境賣出價格下的 reward 價值

50/50 constant-product IL:

IL = 2 × sqrt(r) / (1 + r) - 1

這個公式只是一類池子的起點。Balancer Weighted Math 說明加權池會把 token balance 與權重納入,並非所有池都等於 50/50 Weighted Math。若池型不一樣,最低 APY 公式中的損失估算也要改。

假設示例:45 天部位

假設示例:本金 2,000,持有 45 天,LP 估計因價格變動落後 HODL 70。Gas 24,swap 與 slippage 18,reward 折價 40,風險緩衝 30。

損益平衡負擔 = 70 + 24 + 18 + 40 + 30 = 182

期間最低收益率 = 182 / 2,000 = 9.1%

最低 APY 簡化值 = 9.1% × 365 / 45 = 73.82%

若頁面 APY 是 40%,它看起來很高,但不覆蓋此情境。若 reward 折價降為 15,負擔變 157,最低 APY 變 63.67%。若持有時間拉到 90 天,同樣負擔下最低 APY 變 36.91%。這不是預測,而是提醒你:年化門檻會被期間、成本與風險同時改變。

再看 -80% reward。若 reward 顯示價值 120,-80% 情境只剩 24,折價是 96。負擔變成 70 + 24 + 18 + 96 + 30 = 238,最低 APY 簡化值升到 96.56%。很多池子不是 APY 不夠高,而是 reward 只要折價,門檻就被抬高。

費用與失敗情景

第一個失敗情景,是把一年 APY 直接當成短期收益。你持有 14 天,60% 年化的簡化期間收益約 2.3%,還沒扣 gas、滑點、IL 與 reward 風險。

第二個失敗情景,是只計算 reward 毛值。PancakeSwap MasterChef V3 記錄 CAKE per second 與 pending CAKE 等資料 MasterChef V3,但這些資料不等於賣出價格。reward 未變現前,仍是風險資產。

第三個失敗情景,是沒有風險緩衝。EIP-1559 說明 base fee 會因區塊使用而調整 EIP-1559。若你需要在壓力狀態退出,gas 與滑點都可能不同於入場時。

第四個失敗情景,是套錯池型。穩定池、集中流動性與加權池的風險結構不同。若池型不懂,最低 APY 算得越精細,越容易帶來假安全感。

如何自行驗證

  1. 決定比較基準:同資產 HODL 或同 stablecoin basket。
  2. 估算 LP 相對基準的差距。
  3. 加入 gas、入池、退出、swap 與 slippage。
  4. 把 reward 測成不變、-30%、-50%、-80%。
  5. 在看結果前先寫風險緩衝。
  6. 把負擔除以本金,得到期間最低收益率。
  7. 只有在需要比較頁面數字時,才轉成年化。
  8. 回到 DeFi 真實收益實驗室 做 LP 與 HODL 對照。

投入資金前檢查清單

  • 是否用 HODL 作為基準?
  • 是否估算 IL 或脫鉤?
  • 入場與退出交易是否完整列出?
  • reward 是否用情境賣價而不是顯示價?
  • 持有期間是否清楚?
  • 最低 APY 是否和期間一致?
  • 池型是否符合公式?
  • 風險緩衝是否先寫好?

小部位補充

小部位的最低 APY 常被固定成本推高。本金 300、總成本 18,就已經是 6%。若持有 30 天,僅為了覆蓋成本的年化簡化門檻是 6% × 365 / 30 = 73%,還沒加 IL 與 reward 下跌。因此,同一池子對大額部位可能可研究,對小額部位卻不一定划算。

規模變大也不是只有好處。Gas 佔比下降,但 slippage 可能提高。Uniswap 說明交易相對池深越大,price impact 越明顯 How Uniswap Works。所以每次調整本金,都要重算最低 APY。

把 break-even 變成進場門檻

損益平衡不是獲利目標,只是最低門檻。若所需期間收益已經高於官方 APY 能合理提供的收益,結論就是不進場。若官方收益只高一點點,還要看 reward 跌價、Gas 上升與滑價。請設定 margin,例如保守情境收益必須高於 break-even 至少 2 個百分點,否則只觀察或縮小部位。

本金大小會大幅改變 break-even。固定成本 12 對本金 300 是 4%,對本金 3,000 是 0.4%。同一個 pool 不存在通用答案。假設示例:30 天部位、成本 12、本金 300,需要很高期間收益才打平;本金 3,000 則可能成本可接受,但仍要計算 IL 與 reward 折價。不要把別人的 break-even 當成自己的。

若 break-even 太高,先找原因。Gas 太高可以等待或調整鏈;IL 太高可以換相關性更高的資產或加權池;reward 太脆弱可以不承認滿額;風險分數太高可以等待官方證據。把原因寫入 /defi-real-yield-lab,下一次比較 pool 時就知道要改善哪個變數,而不是盲目追更高 APY。

最後檢查

若 break-even 只在 reward 不跌、Gas 不變、且持有滿整年時才成立,請把結論改成不通過。好的門檻要能對應你的實際持有期間與可承受成本。

下一步

DeFi 真實收益實驗室 填入損益平衡負擔,並與頁面 APY 比較。若最低門檻高於頁面數字,就不要因為池子熱門而忽略成本。

從 APR 到複投後的最低門檻

若協議顯示 APR,先換算持有期間收益,再加入 compound 或復投次數與每次成本。最低 APY 必須覆蓋這些額外 Gas、滑點與領取費,不能假設全年收益一次到帳。

主要資料